The Reception of Graham Harman’s Philosophy in Polish and Ukrainian Scholarship
DOI:
https://doi.org/10.18523/kmhj270983.2023-10.242-272Keywords:
Graham Harman, object-oriented ontology, speculative realism, Philosophy, history of philosophy, ontology, interpretation, realism, Bruno LatourAbstract
The article aims to explore the ways in which scholars from Poland and Ukraine engage with Graham Harman’s philosophical work1 . The introductory part briefly describes Harman’s ontology and demonstrates the link connecting Harman with Polish and Ukrainian intellectual environments. Harman’s object-oriented ontology (OOO) states that objects are the fundamental building blocks of reality and cannot be reduced either to what they are made of or to what they do, that is, either to their constituents or to their effects. The connection with Poland and Ukraine goes back to the theory of objects suggested by the Polish philosopher Kazimierz Twardowski, whom Harman names among the predecessors of his ontology and who influenced both Polish and Ukrainian intellectual milieus. The next part of the article examines the history of the reception, identifying its key events and publications. The reception in Poland proves to be much more substantial than in Ukraine. A common tendency is determined: a conflation of Harman’s OOO and speculative realism by mistakenly ascribing the features of the former to the latter (broader concept), which suggests that speculative realism is being received through the lens of Harman’s project. The next part establishes the key discursive points that are used to map Harman’s ideas within the contemporary philosophical landscape. They can be summarised by the terms antianthropocentrism and antireductionism. The final part analyses the strategies for applying Harman’s theory showing that it can become the lens for interpretation and direct our attention to nonhumans and the hidden, inexplicable dimension of things or provide an ontological grounding for semi-literary and literary discourses. The methodology of this application, though, needs further development and clarification. Overall, in Poland, two of Harman’s books and two articles have been translated, and at least two books, one Ph.D. dissertation, and around two dozen articles discuss or apply his ideas. Apart from philosophy, his OOO is used for discussing literature, video games, films, humanities in general, education, management processes, antique studies, and ecocriticism. In Ukraine, one of Harman’s articles has been translated, and around ten articles and one collective monography engage with his philosophical project. Some of the Ukrainian works also apply Harman’s OOO in contexts that are not strictly philosophical, namely, in literary criticism, urban studies, film studies, and humanities in general. This paper can be of use to researchers studying OOO and its reception in different countries. In addition, it can help Ukrainian and Polish scholars who want to discuss or use OOO to familiarize themselves with the previous reception in their countries, thus facilitating domestic philosophical interaction.
References
Adamczewski, Tymon. “Weakness, Lameness and Veering. On the Practical Dimensions of Theories of Ecocriticsm.” Praktyka Teoretyczna 32 (2) (July 2019): 129–49. https://doi.org/10.14746/prt.2019.2.7.
Bednarek, Joanna B. “Nie Tylko Rozpad. Inne Role Przedmiotów w Pisarstwie Andrzeja Stasiuka.” MASKA 31 (2016): 183–94.
Betti, Arianna. “Kazimierz Twardowski.” In The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford University, 1997. Article published Jul 6, 2010; last modified Jul 13, 2023. https://plato.stanford.edu/archives/fall2021/entries/twardowski/.
Brassier, Ray. “Concepts and Objects.” In The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism, edited by Graham Harman, Levi Bryant, and Nick Srnicek, 47–65. Melbourne: re.press, 2011.
Brentano, Franz. Psychology from an empirical standpoint. With a foreword by Tim Crane, translated by Antos C. Rancurello, D. B. Terrell, Linda L. McAlister. Routledge Classics edition. London: Routledge, 2015. Originally published 1874 by Dunker & Humbolt (Leipzig), as Psychologie vom empirischen Standpunkte.
Bryant, Levi R. “Poland: Speculative Realism and Cultural Studies.” Larval Subjects (blog), November 9, 2015. https://larvalsubjects.wordpress.com/2015/11/09/poland-speculativerealism-and-cultural-studies/.
Czemiel, Grzegorz. “Istność Rzeczy w Poezji Anglosaskiej i Spekulatywnym Realizmie.” Tematy z Szewskiej 18 (1) (2017): 41–59.
— — —. “SCUMM i OOO. Świecki Okazjonalizm a Interfejs Gier Komputerowych, Czyli Przedmiot i Przyczynowość w ‘przygodówkach’ Typu Point-and-Click.” Czas Kultury 31.2 (2015): 124–9.
— — —. “The Secret Life of Things: Speculative Realism and the Autonomous Object.” In Materiality and Popular Culture: The Popular Life of Things, edited by Anna Malinowska and Karolina Lebek, 41–52. New York: Routledge, 2016.
Dembiński, Mariusz. “Edukacja Jako Przedmiot Realistycznie Ukształcanego Habitusu w Kontekście Realizmu Spekulatywnego. (Próba Sprowadzenia Edukacji Do Rzeczywistości Składającej Się Wyłącznie z Przedmiotów).” Studia z Teorii Wychowania V.9 (2) (2014): 53–88.
Fadieiev, Volodymyr, Hanna Nosova, Mykola Kyselov, Serhiy Hrabovskyi, and Oleh Kyselov. Etnichnist. Kultura. Istoriia: sotsialno-filosofski narysy [Ethnicity. Culture. History: Social-Philosophical Essays], edited by Volodymyr Fadieiev. Kyiv, Nizhyn: PP Lysenko M. M., 2019.
Felczak, Mateusz. “Przyjemność Upodmiotowionych Przedmiotów. Dziedzictwo Brytyjskich Studiów Kulturowych, Realizm Spekulatywny i Gry Wideo.” Kultura Popularna 39 (1) (2014): 82–101.
Ferrando, Francesca. “Posthumanism, Transhumanism, Antihumanism, Metahumanism, and New Materialisms: Differences and Relations.” Existenz 8.2 (2013): 26–32.
Filarska, Patrycja. “Zmiany Rozumienia Pojęcia Podmiotu i Przedmiotu w Ujęciu Posthumanizmu, Transhumanizmu Oraz Filozofii Zorientowanej Na Przedmiot.”
Zeszyty Naukowe Towarzystwa Doktorantów Uniwersytetu Jagiellońskiego. Nauki Humanistyczne 21 (2) (2018): 9–21. https://doi.org/10.26361/ZNTDH.09.2018.21.01.
Garrido, Ángel, and Urszula Wybraniec-Skardowska, eds. The Lvov-Warsaw School. Past and Present. Studies in Universal Logic. Cham: Birkhäuser, 2018. https://doi.org/10.1007/978-3-319-65430-0.
Gladwin, Derek. “Ecocriticism.” In obo in Literary and Critical Theory. Last modified July 26, 2017. Accessed April 26, 2023. https://www.oxfordbibliographies.com/view/document/ obo-9780190221911/obo-9780190221911-0014.xml. https://doi.org/10.1093/obo/9780190 221911-0014.
Graf, Paweł. “Okamgnienie i Ślad.” Czytanie Literatury. Łódzkie Studia Literaturoznawcze 6 (December 30, 2017): 99–114. https://doi.org/10.18778/2299-7458.06.04.
Harman, Graham. “Brief SR/OOO Tutorial.” Object-Oriented Philosophy (blog), July 23, 2010. Accessed May 25, 2023. https://doctorzamalek2.wordpress.com/2010/07/23/brief-sroootutorial/.
— — —. Bruno Latour: Reassembling the Political. London: Pluto Press, 2014.
— — —. Dante’s Broken Hammer: The Ethics, Aesthetics, and Metaphysics of Love. London: Repeater Books, 2016.
— — —. “Filozofia Zwrócona Ku Przedmiotom Contra Radykalny Empiryzm.” Translated by Krzysztof Rosiński and Mikołaj Wiśniewski. Kronos. Metafizyka – Kultura – Religia 1 (20) (2012): 48–61.
— — —. “I Am Also of the Opinion That Materialism Must Be Destroyed.” Environment and Planning D: Society and Space 28.5 (October 2010): 772–90. https://doi.org/10.1068/ d5210.
— — —. Immaterialism: Objects and Social Theory. Cambridge, UK: Polity, 2016.
— — —. Książę Sieci. Bruno Latour i Metafizyka, translated by Grzegorz Czemiel and Marcin Rychter. Warszawa: Fundacja Augusta hr. Cieszkowskiego, 2016.
— — —. “Materialism Is Not the Solution: On Matter, Form, and Mimesis.” The Nordic Journal of Aesthetics 47 (2014): 94–110. https://doi.org/10.7146/nja.v24i47.23057.
— — —. “O Przyczynowości Zastępczej,” translated by Marcin Rychter. Kronos. Metafizyka – Kultura – Religia 1(20) (2012): 31–47.
— — —. Object-Oriented Ontology: A New Theory of Everything. London: Pelican, 2018.
— — —. “Object-Oriented Ontology and Commodity Fetishism: Kant, Marx, Heidegger, and Things.” Eidos: A Journal for Philosophy of Culture 1.2 (2017): 28–36. https://doi.org/10.26319/2913.
— — —. L`objet quadruple: Une métaphysique des choses après Heidegger. Translated by Olivier Dubouclez. Paris: Presses Universitaires de France, 2010.
— — —. “On Vicarious Causation.” Collapse II (2007): 171–205.
— — —. “Polityka istyny, syly i prozhyvannia [Politics of truth, power, and dwelling].” Translated by Anton Tarasiuk. Ukraina Moderna 26 (2019): 193–202.
— — —. Prince of Networks: Bruno Latour and Metaphysics. Melbourne: re. press, 2009.
— — —. The Quadruple Object. Winchester, UK: Zero Books, 2011.
— — —. Traktat o Przedmiotach. Translated by Marcin Rychter. Wydawnictwo Naukowe PWN, 2013.
— — —. Weird Realism: Lovecraft and Philosophy. Winchester, UK: Zero Books, 2012.
Harman, Graham, and Quentin Meillassoux. “O Nadprzygodności, Wirtualności, i Sprawiedliwości. Quentin Meillassoux Rozmawia z Grahamem Harmanem,” translated by Piotr Herbich. Kronos. Metafizyka – Kultura – Religia 1 (20) (2012): 19–30.
Hoły-Łuczaj, Magdalena. “Non-Anthropocentric Philosophy Between Object-Oriented and Thing-Oriented Ontology, or on Some Repetition in the History of Philosophy.” Studia z Historii Filozofii 9.3 (2018): 169–83. https://doi.org/10.12775/szhf.2018.036.
— — —. “Przedmiot Poczwórny.” Review of Traktat o Przedmiotach, by Graham Harman. Kwartalnik Filozoficzny 42.3 (2014): 229–34.
Ilin, Illia. “Koinsidentolohiia Yoelia Reheva Ta Suchasna Materialistychna Filosofiia [Yoel Regev’s Coincidentology and Contemporary Materialist Philosophy].” Liudynoznavchi Studii: Zbirnyk Naukovykh Prats Drohobytskoho Derzhavnoho Pedahohichnoho Universytetu Imeni Ivana Franka. Seriia “Filosofiia” 43 (2021): 39–48. https://doi.org/ https://doi.org/10.24919/2522-4700.43.6.
Ilnicki, Rafal. Review of Traktat o Przedmiotach, by Graham Harman. Machina Mysli (2015). Accessed May 25, 2023. http://machinamysli.org/graham-harman-traktat-oprzedmiotach-recenzja/.
Ivanyk, Stepan. Filozofowie Ukraińscy w Szkole Lwowsko-Warszawskiej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper, 2014.
Karivets, Ihor, ed. Materialy Mizhuniversytetskoho kruhloho stolu “Kazymyr Tvardovskyi ta yoho ukrainski uchni,” 11 liutoho 2021 roku [Proceedings of the Roundtable “Kazimierz Twardowski and His Ukrainian Pupils,” February 11, 2021]. Lviv, 2021.
Kłosiński, Michał. “Cyfrowi Dublerzy Robinsona Crusoe: Robinsonady w Grach Wideo.” Teksty Drugie 2 (2021): 320–34. https://doi.org/10.18318/td.2021.2.19.
Klugowski, Karol. “Kreowanie Wizji Świata Jako Wyzwanie Dla Filozofii z Kręgu Realizmu Spekulatywnego.” PhD diss., Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, 2021.
Korchevnyi, Vasyl. “Spekuliatyvnyi realizm u konteksti suchasnoi filosofskoi dumky [Speculative Realism in the Context of Contemporary Philosophical Thought].” Naukovi zapysky NaUKMA. Filosofiia ta relihiieznavstvo 6 (December 30, 2020): 68–80. https://doi.org/10.18523/2617-1678.2020.6.68-80.
Kowalcze, Małgorzata. “Williama Goldinga Siłą Bezwładu w Perspektywie Ontologii Zorientowanej Na Przedmiot.” Przestrzenie Teorii 35 (December 15, 2021): 103–23. https://doi.org/10.14746/pt.2021.35.4.
Kowalczyk, Bartosz. “On the Pointlessness of Observation.” Forum Poetyki 3 (2016): 56–63. Accessed May 25, 2023. http://fp.amu.edu.pl/o-bezsensownosci-obserwacji/.
Krajewski, Marek. Są w Życiu Rzeczy... Szkice z Socjologii Przedmiotów. Warszawa: Fundacja Bęc Zmiana, 2013.
Kretov, Pavlo, and Olena Kretova. “Naratyvna versus obiektno-oriientovana ontolohiia: kontsept rechi ta performatyvna model movlennia [Narrative versus Object-Oriented Ontology: the Concept of Things and the Performative Model of Speech].” Visnyk Cherkaskoho Universytetu 1 (2017): 118–27.
Levytskyy, Viktor. “Realizm vs konstruktyvizm: dykhotomiia modernoho rozumu [Realism vs. Constructivism: the Dichotomy of the Modern Mind].” Nauka. Relihiia. Suspilstvo 61(1)
(2018): 28–36.
Lubecki, Marcin. “Grahama Harmana Ontologia Przedmiotu Poczwórnego.” Review of Traktat o Przedmiotach, by Graham Harman. Estetyka i Krytyka 29.2 (2013): 221–30.
Marzec, Andrzej. Antropocień. Filozofia i Estetyka Po Końcu Świata. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2021.
— — —. “Kino Zorientowane Ku Przedmiotom.” Kwartalnik Filmowy 110 (2020): 80–99. https:// doi.org/10.36744/kf.340.
Meillassoux, Quentin. Après La Finitude. Essai Sur La Nécessité de La Contingence. Paris: Seuil, 2006.
— — —. Liczba i Syrena. Rozszyfrowanie “Rzutu Kośćmi” Stéphane’a Mallarmégo. Translated by Piotr Herbich. Warszawa: Fundacja Augusta hr. Cieszkowskiego, 2019.
— — —. Metafizyka i Fikcja Światów Spoza Nauki. Translated by Piotr Herbich. Warszawa: Fundacja Augusta hr. Cieszkowskiego, 2020.
— — —. Po Skończoności: Esej o Koniecznej Przygodności. Translated by Piotr Herbich. Warszawa: Fundacja Augusta hr. Cieszkowskiego, 2015.
Meyer, Dominika. “Do Każdego Gestu Inny Aktor. Ontologia Przedmiotów w Ulicy Krokodyli Brunona Schulza i Realizacji Filmowej Braci Quay.” Images. The International Journal of European Film, Performing Arts and Audiovisual Communication 19.28 (2016): 111–20.
Mieczkowska, Sylwia. “Object-Oriented Ontology i Kapitał Perfomatywny, Czyli Nowe Spojrzenie Na Przedmioty w Działaniu.” Didaskalia. Gazeta Teatralna 160 (2020). Accessed May 25, 2023. https://didaskalia.pl/pl/artykul/object-oriented-ontology-ikapital-perfomatywny-czyli-nowe-spojrzenie-na-przedmioty-w.
Mikołajczak, Aleksander Wojciech. “Ad Rem, Czyli Ku Nowej Recepcji Antyku w Ponowoczesnym Świecie.” Przestrzenie Teorii 30 (April 16, 2018): 113–31. https://doi.org/10.14746/pt.2018.30.5.
Nezabytovskyi, Heorhii, and Simon Radchenko. “U poshukakh novoho mistsia. Metamodernizm i obiektno oriientovana ontolohiia – dva boky odniiei filosofii [In Search of a New Realm. Metamodern and Object-Oriented Ontology as Two Sides of Same Philosophy].” Kοινὴ. The Almanac of Philosophical Essays (2022): 40–52.
Nowak, Andrzej W. Podmiot, System, Nowoczesność. Poznan: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM, 2011.
— — —. Wyobraźnia Ontologiczna. Filozoficzna (Re)Konstrukcja Fronetycznych Nauk Społecznych. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 2016.
Nowak, Samuel. “Przebudzenie Mocy. Maria Janion i Posthumanizm.” In Sporne Postaci Polskiej Krytyki Feministycznej Po 1989 Roku, edited by Monika Świerkosz, 209–39. Gdańsk: Wydawnictwo Naukowe Katedra, 2016.
Olsen, Bjørnar. W Obronie Rzeczy: Archeologia i Ontologia Przedmiotów. Translated by Bożena Mądra-Shallcross. Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN, 2013.
Ryba, Filip. “Węzeł i Supeł: Od Metaforyzacji Do Materioforyzacji Dyskursów Teoretycznych.” Pamiętnik Teatralny 71.4 (December 17, 2022). https://doi.org/10.36744/pt.1282.
Rychter, Marcin. “Posłowie Tłumacza: Poczwуrny Harman.” Afterword to Traktat o Przedmiotach, by Graham Harman, 209–31. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2013.
Rymkiewicz, Wawrzyniec. “Edytorial.” Kronos. Metafizyka – Kultura – Religia 20(1) (2012). Accessed May 25, 2023. https://kronos.org.pl/numery/kronos-1-202012/realizmspekulatywny/.
Shaviro, Steven. “Consequences of Panpsychism.” In The Nonhuman Turn, edited by Richard Grusin, 19–44. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2015.
Sholukho, Nataliia. “Estetyka tilesnosti v obiektno-oriientovanii ontolohii (na prykladi serialu ‘Svit Dykoho Zakhodu’) [Corporeity Aesthetics in Object-Oriented Ontology (as Exemplified by the Television Series ‘Westworld’)].” Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia filosofsko-politolohichni studii 23 (2019): 113–7.
— — —. “Komunikatsiina model estetyky (Bruno Latour i Graham Harman) [Communication Models of Aesthetics by Bruno Latour and Graham Harman].” Visnyk Kharkivskoi derzhavnoi akademii kultury 56 (2019): 68–75. https://doi.org/10.31516/2410-5333.056.06.
— — —. “Kulturolohichna retseptsiia obiektno-oriientovanoi ontolohii v interpretatsiinomu poli urbanistyky [Cultural Assimilation for Object-Oriented Ontology in the Interpretation Field of Urban Studies].” Kultura Ukrainy 66 (2019): 61–9.
Starovoit, Vitalii. “‘Transnoumenalizm’ ta obiektno-oriientovana ontolohiia: realne, uiavliuvane ta konstytutsiia predmetnosti u mezhakh spekuliatyvnoho realizmu [‘Transnoumenalism’ and Object-Oriented Ontology: Real, Imaginary and Constitution of Objectivity within the Framework of Speculative Realism].” Visnyk Kharkivskoho Natsionalnoho Universytetu Imeni VN Karazina. Seriia “Filosofiia. Filosofski Perypetii” 58 (2018): 46–58. https://doi.org/10.26565/2226-0994-2018-58-5.
Twardowski, Kazimierz. On the Content and Object of Presentations: A Psychological Investigation. Translated by Reinhardt Grossmann. The Hague: Martinus Nijhoff, 1977.
Wajzer, Bogusław. “Kaczka de Vaucansona, Czyli Rzecz o Rzeczach. Kilka Uwag o Humanistyce Nieantropocentrycznej.” Tematy z Szewskiej 1(18) (2017): 10–23.
Wróbel, Szymon. Lektury Retroaktywne: Rodowody Współczesnej Myśli Filozoficznej. Kraków: Universitas, 2014.
— — —. “Otchłań Przedmiotu. O Filozofii, Która Nie Jest Już Strażniczką Bytu.” Foreword to Traktat o Przedmiotach, by Graham Harman, XIV–LV. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2013.
Wydra, Jakub. “Radykalna Inkluzywność. Posthumanistyczne Perspektywy Podmiotowego Włączenia Istot Poza-Ludzkich w Procesy Zarządzania.” Zarządzanie w Kulturze 23.1 (2022): 21–35. https://doi.org/10.4467/20843976zk.22.002.15868.
Yakovenko, Iryna. “Reprezentatsiia rechovoho svitu u poetychnykh zbirkakh Harryette Mullen ‘Trimmings’ ta ‘S*PeRM**K*T’ [Representation of the Real World in the Poetry Collections by Harryette Mullen ‘Trimming’ and ‘S*PeRM**K*T’].” Kremenetski Komparatyvni Studii 7.1 (2017): 334–44.
Zachariasz, Andrzej Leszek. “New Age w Filozofii, Czyli Powrót Do Hylozoizmu i Kabały.” Review of Traktat o Przedmiotach, by Graham Harman. ΣΟΦΙΑ. Pismo Filozofów Krajów Słowiańskich 13 (2013): 333–44.
Zahurska, Nataliia. “Spekulyativnaya realnost postantropocena [Speculative Reality of PostAnthropocene].” Visnyk Kharkivskoho Natsionalnoho Universytetu Imeni VN Karazina. Seriia “Filosofiia. Filosofski Perypetii” 57 (2017): 4–8. https://doi.org/10.26565/2226-0994-2017-57-1.
Zborowska, Agata. “Przedmioty w Działaniu.” Review of Traktat o Przedmiotach, by Graham Harman, Są w Życiu Rzeczy... Szkice z Socjologii Przedmiotów, by Marek Krajewski, and W Obronie Rzeczy: Archeologia i Ontologia Przedmiotów, by Bjørnar Olsen. Widok. Teorie i Praktyki Kultury Wizualnej 6 (2014). https://doi.org/10.36854/widok/2014.6.1125.
Żywiołek, Artur. “Spekulatywny Zwrot Czy Powrót Do Źródeł? O ‘kwartetach’ Martina Heideggera i Grahama Harmana.” Przestrzenie Teorii 34 (December 15, 2020): 245–65. https://doi.org/10.14746/pt.2020.34.11.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Kyiv-Mohyla Humanities Journal provides free access to original research without restriction barriers (i.e. subscription fees, licensing fees etc.). The journal allows re-use of content for non-commercial/educational purposes indexing the source.
Unless otherwise indicated, content is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license, which means you are free to:
copy
distribute
transmit
adapt
and make commercial use of the work
...provided that any use is made with attribution to author(s) and Kyiv-Mohyla Humanities Journal.
The author passes copyright of the article to the journal and Kyiv-Mohyla Humanities Journal; author can archive post-print articles (PDF versions) on s/he web-site (http://www.sherpa.ac.uk).
